嘆
2008年05月14日最近好累，有很多不愉快
不過看過新聞報導，我就發覺自己的不知足…
幸好，遠在四川讀大學的小表弟平安無事…
同時，也知道幸福不是必然的…
今天，我讀了一則新聞
當我們可以選擇生命的去或留時，為什麼不選擇努力地生存下去呢？
大城市小孩，果然被寵壞了…我自己也是其中之一吧~
=========================
網誌稱自殺無援手 5絕望青少年喪命 4個月內連續發生 社署警方束手
(明報) 05月 11日 星期日 05:05AM
【明報專訊】「距離死亡時間（20 hour）……對唔住……」近年不斷有年輕「blog友」在網誌留下遺言及刊登血腥自殘相片，甚至預告確實自殺日期，他們當中部分患嚴重情緒病，部分是霎時衝動，過
去4個月內至少有5人在事先張揚下仍未能獲及時協助，最終自殺身亡。本報發現，網上仍有很多「死亡預告」網誌，而且預告的死期將屆。面對網絡傳播自殘自殺信息現象愈趨普遍，不單網站負責人未有主動監察處理，社署也欠缺人手主動找出個案，警方則在接獲舉報時才跟進，不會主動出擊。
有精神科醫生直言，部分煽動性的「三不管」網誌，或會造成自殺「羊群效應」。有立法會議員呼籲，社署及警方應考慮與志願機構建立合作機制，提早預防悲劇發生。
欠資源設網上巡邏隊
生命熱線副 總監錢文紅指出，愈來愈多年輕人在網上宣稱自殺，但因欠缺資源，本港暫無任何團體或政府機構成立網上巡邏隊，主動發掘個案阻止悲劇發生。生命熱線雖然計劃 利用更多互聯網技術協助這類「生命倒數」者，但遇上重重困難。有精神科醫生則「以Blog制Blog」，希望在網上「打撈」更多潛在企圖自殺人士。
生命熱線數字顯示，去年所處理的11至29歲人士求助個案共約6700個，顯示抑鬱及情緒問題有年輕化舻象，而求助內容主要涉及學業和感情。至於茫茫網海有多少人留言尋死，本港從沒有相關統計。
本 年1月中旬至今4個月內，至少已有5名年輕人寫下透露厭世的 網誌後自殺身亡，其中自嘲是「垃圾」的無業男子，更在網誌內作23日生命倒數，然後才燒炭身亡，其求助的暗示信息，至第24天才由其女友看出端倪，終未能 改寫悲劇結局。另一早已在網誌貼上駭人ɚ手相片的14歲少女，則以「我要親手畫上句號」作網誌標題，以文章多謝身邊好友，數天後跳樓身亡。
本 報記者在互聯網搜尋器鍵入自殺相關字眼，輕易可發現更多同類 個案，其中有人多次ɚ手自殘、抑藥尋死，甚至表示欲聯同其他人集體尋死，有人更於整整一年內，在網誌不斷叩問「好死還是賴活」，最終遺下「假使有來世，我 希望能再活一次」的文字，然後人間蒸發，網友寫下超過200則留言苦勸仍未獲回應，網誌主人的去向成謎，令人擔憂。
本報記者近日把一個寫明自殺日期的網誌資料通知防止自殺機構，職員多次留言勸網誌主人主動求助，但未獲回應。由於自殺日期臨近，職員詢問警方意見後，有警員表示「無確切的姓名、地點無法跟進」，「要有確實行動才介入調查」，但據了解，事主過去曾多次自殺驚動警方。
本報記者其後把個案通知警方，警方發言人在數小時後回覆，表示已將有關資料交由上水警署跟進，已得知她正居於某酒店，並與事主取得聯絡，會盡量確保其人身安全。警方表示，若在互聯網發現任何問題或罪行，會交商業罪案調查科科技罪案組跟進調查。
議員籲警與防自殺機構合作
立法會議員張超雄表示，警方若接到舉報或等到事主採取自殺行動才介入，可能已經太遲。他認為，政府機構的優勢是可以循互聯網供應商追查事主的「IP位址」，較容易鎖定自殺目標跟進，建議當局應研究跟防止自殺機構合作，收到舉報個案後盡快提供協助。
明報記者 覃純健
Posted in: 時事/新聞, 某咪雜記 |
回應(1) | 回應的RSS | 暫時未有引用通告| 
(0)
